省道S302元宝山村至元房子村段改建工程前期咨询一期
招标文件更正
原公告内容：
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
评审因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||||
2.2.4（1） | 服务方案 ? | 60分 | 内容的完整性和编制水平 | 15分 | 服务方案简单，标准较低，与服务对象符合性和操作性一般，得0.0-9.0分； | ||
服务方案较详尽、标准较高，与服务对象有一定的符合性和操作性，得9.1-12.0分； | |||||||
服务方案详尽、合理，标准高，与服务对象符合性和操作性强，得12.1-15分； | |||||||
服务质量保证措施 | 15分 | 服务质量保证措施一般，制度、目标简略，得0.0-9.0分分 | |||||
服务质量保证措施较合理，有具体制度、有目标，得9.1-12.0分； | |||||||
服务质量保证措施一般，制度完善、具体、目标明确，得12.1-15分。 | |||||||
服务期限保证措施及合理化建议 | 15分 | 服务期限保证措施及合理化建议一般，得0.0-9.0分； | |||||
服务期限保证措施及合理化建议较合理，得9.1-12.0分； | |||||||
服务期限保证措施及合理化建议科学合理，制度完善、具体、目标明确，得12.1-15分。 | |||||||
服务承诺及完成承诺采取的保障措施 | 15分 | 服务承诺完善，保障措施科学合理，制度完善、具体、目标明确，且有承诺得0.0-9.0分。 | |||||
服务承诺、保障措施合理，有具体制度得9.1-12.0分； | |||||||
服务承诺及完成承诺采取的保障措施一般得12.1-15分； | |||||||
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果供应商的评标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（供应商投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果供应商的评标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(供应商投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 F=10；E1=0.2；E2=0.1。 投标价最低得分为0分。 | ||||
2.2.4（4） | 其 他 因 素 ? | 业绩 | 20分 | 类似业绩 | 20分 | 满足资格审查条件要求得12分； 每增加满足资格审查要求附录2要求的业绩加4分，最多得8分。 | |
2.2.4（2） | 主要 人员 | 10分 | 人员安排 | 10分 | 项目负责人满足资格审查条件要求得6分； 其他人员每增加一名满足资格审查条件附录4要求的人员加2分，最多得4分。 | ||
?修改为：
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
评审因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||||
2.2.4（1） | 服务方案 ? | 60分 | 内容的完整性和编制水平 | 15分 | 服务方案简单，标准较低，与服务对象符合性和操作性一般，得0.0-9.0分； | ||
服务方案较详尽、标准较高，与服务对象有一定的符合性和操作性，得9.1-12.0分； | |||||||
服务方案详尽、合理，标准高，与服务对象符合性和操作性强，得12.1-15分； | |||||||
服务质量保证措施 | 15分 | 服务质量保证措施一般，制度、目标简略，得0.0-9.0分 | |||||
服务质量保证措施较合理，有具体制度、有目标，得9.1-12.0分； | |||||||
服务质量保证措施合理，制度完善、具体、目标明确，得12.1-15分。 | |||||||
服务期限保证措施及合理化建议 | 15分 | 服务期限保证措施及合理化建议一般，得0.0-9.0分； | |||||
服务期限保证措施及合理化建议较合理，得9.1-12.0分； | |||||||
服务期限保证措施及合理化建议科学合理，制度完善、具体、目标明确，得12.1-15分。 | |||||||
服务承诺及完成承诺采取的保障措施 | 15分 | 服务承诺及完成承诺采取的保障措施一般得0.0-9.0分。 | |||||
服务承诺、保障措施合理，有具体制度得9.1-12.0分； | |||||||
服务承诺完善，保障措施科学合理，制度完善、具体、目标明确，且有承诺得12.1-15分； | |||||||
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果供应商的评标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（供应商投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果供应商的评标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(供应商投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 F=10；E1=0.2；E2=0.1。 投标价最低得分为0分。 | ||||
2.2.4（4） | 其 他 因 素 ? | 业绩 | 20分 | 类似业绩 | 20分 | 满足资格审查条件要求得12分； 每增加满足资格审查要求附录2要求的业绩加4分，最多得8分。 | |
2.2.4（2） | 主要 人员 | 10分 | 人员安排 | 10分 | 项目负责人满足资格审查条件要求得6分； 其他人员每增加一名满足资格审查条件附录4要求的人员加2分，最多得4分。 | ||
?
???????????????
?******有限公司
?
2025年10月24日
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
